通讯员 石培培

近日，市人民法院和合法庭成功调解了一起遗产继承纠纷，承办法官姚苏金秉持“调解优先、实质解纷”的理念，将法理、事理、情理有机融合，成功促成两兄弟达成调解协议，修复了兄弟亲情，使家庭重归和睦。

顾某和沙某生前共生育两个儿子，近两年二老因病先后离世，留有银行存款、农村老宅和丧葬费、抚恤金，兄弟二人因继承问题产生分歧，弟弟一纸诉状将哥哥告上法庭，哥哥坚称父母账户里的钱除了供父母开销外从未私自取用，矛盾愈演愈烈，兄弟亲情眼看即将破裂。

面对“夹枪带火”的兄弟俩，承办法官决定采用“背靠背”的调解方式，耐心倾听，了解情况。很快，姚苏金把握住矛盾的关键：原来，这兄弟俩只看到了自己的付出。姚苏金用“这么多年照顾年迈多病的老人实在不容易”化解老大常年照顾老人却不被认可的委屈，用“愿意给父母花钱已经比很多子女强”肯定老二的金钱付出。

待双方情绪稍有缓和，调解重点随即转向情感疏导。一方面，引导二人摒弃 “翻旧账”“放狠话” ，避免矛盾在情绪中升级；另一方面，通过清晰梳理“赡养责任履行比例”“财产分配”等核心问题，让兄弟俩从相互指责转向问题本身，为后续调解扫清障碍。

接下来，姚苏金分别给两兄弟算清了“两本账”。一是情感陪伴账：老大作为长子，平时日常照料老人饮食起居、陪同就医，承担了更多照顾陪伴父母的责任，这些“看不见”的陪伴远超物质层面的投入。二是经济付出账：老二虽然不在父母身边，但这么多年，其对二老的花销支付从不推辞。姚苏金把账本分别推到双方面前：“不可否认老大对二老的赡养义务履行得更多，但也要看到老二的付出，你们是亲兄弟，都为对方多想一些！”

找准利益平衡点后，姚苏金从血脉亲情入手，唤醒兄弟俩对往日亲情的回忆，并趁热打铁提出调解方案：双方各自退让一步，哥哥一次性支付25万元给弟弟，其他财产权益由哥哥继承。双方当场交付兑现。

“给你们添麻烦了，你们不光解决了矛盾，还修复了我们兄弟间的手足亲情！”调解结束后，弟弟连声道谢。

“家事纠纷案件，不仅关系到每个家庭成员的利益平衡、家庭关系的修复，更关乎社会秩序的稳定和道德规范的维护。”当被问到家事纠纷调解方法，姚苏金这样说道。

下一步，市人民法院和合法庭将继续践行新时代“枫桥经验”，弘扬“和合”理念，秉持“以调促和、修复情感”的原则处理家事纠纷，广泛吸纳多元力量参与调解，为维护家庭和睦、促进社会和谐稳定提供更有力的司法保障。