诚实守信是立人之本、做事之基，亦是中华民族传统美德，但有人无视诚信，面对法院生效裁判文书心存侥幸，花样“拒执”。国家司法裁判的权威性和执行力不容挑衅，不履行义务的被执行人，除了会被列入失信被执行人名单、被采取司法拘留等强制措施以外，还会面临构成拒不执行判决、裁定罪。近日，市人民法院对2起拒不执行判决、裁定罪案进行公开宣判。

【案例1】

秦某于2017年至2018年期间因多个民事纠纷被法院判决或裁定偿还他人借款合计360余万元及利息。裁判文书生效后，秦某隐匿踪迹，并于2019年6月至2023年9月期间，借用他人微信账号进行消费高达19万余元，用于购买彩票、文玩、电子设备、调换现金等，但未将上述钱款用于履行生效裁判文书确定的义务。

市人民法院经审理认为，秦某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于秦某有坦白、认罪认罚、案发后部分履行的情节，法院最终对其判处有期徒刑十个月。

【案例2】

陆某与蔡某合伙协议纠纷一案，市人民法院于2016年4月判决陆某支付蔡某工程垫付款815万余元及利息、资金占用费92万元及利息。

判决生效后，陆某未自觉履行生效判决确定的义务，法院于2017年1月冻结陆某名下银行卡内的750万余元。后陆某至该院提供说明书、承诺书等，以该款为应发放农民工工资为由要求解冻该冻结款项。该款被解冻后，陆某未全部用于发放工资，而是优先向他人还款496.8万元。其后，陆某明知其名下位于上海市普陀区的房屋已被法院裁定即将鉴定、拍卖，仍于2017年3月委托他人将上述房屋出租，且未将收取的押金、房租10余万元用于履行民事判决确定的义务。

市人民法院经审理认为，陆某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于陆某有认罪认罚情节，对其判处有期徒刑一年三个月。

【法官说法】

拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

依法履行生效裁判文书是公民应尽的法律义务，被执行人应当主动、如实向法院申报财产情况，但很多被执行人抱有侥幸心理，视生效裁判文书为一纸空文，殊不知此种行为将会受到法律的严惩。在此提醒那些对执行持有侥幸心理的被执行人，应积极配合法院依法执行，尽快履行义务，勿让民事纠纷演变成刑事犯罪。

（通讯员 黄则贤）