新华社8月28日讯，引发广泛社会关注的山东临沂徐玉玉被骗猝死案中，6名犯罪嫌疑人中的最后一名在逃人郑贤聪向警方自首。39天前，临沂高考录取新生徐玉玉被犯罪嫌疑人以发放助学金的名义，实施电信诈骗骗走9900元，报案后晕倒瘁死。

6名骗子全部落网，只是政府及警方治理电信诈骗艰难工程的一朵浪花。笔者曾有这样的假想，假如徐玉玉没有瘁死、此案没有引发广泛社会关注、公安部没有发出A级通缉令，该案能否如此神速破案？勿庸讳言，这些年里，各类电信诈骗令人防不胜防，受骗民众遍布城乡，而公安机关的破案率竟不足区区4%左右（人民网信息）。

电信诈骗，漏洞再多，堵塞再难，所有的钱必须要通过银行卡汇出，且汇款是骗子实施诈骗的最后一关。可见，严把银行卡这一关，是防范电信诈骗的最后一道防线。既然国家早些年就实行了银行卡实名制，那骗子又何以成功行骗？说穿了，银行卡没有真正实名，让骗子有了可乘之机。再说白了，电信诈骗如此猖狂，除了电信部门，各家银行同样是责无旁贷。

前不久，笔者去银行办房贷，交了身份证还要实施人脸比对，两者合一，方可申办后续手续。可见，银行是有办法实施办卡实名制的。但现实情况是，银行逐利又竞争激烈，国家所谓银行卡实名制的规定，在少数银行窗口沦为一个形式。于是，骗子易如反掌办卡，且能周旋于各家银行之间。看媒体曝光骗子，那个没有一大叠各式银行卡。

实名办银行卡，纵然麻烦些，但比公安机关及相关部门“大张旗鼓”地宣传发动及查案办案省却一百倍。有关部门放任银行卡及其他环节漏洞，却总在提醒、宣传上下大力气，不知道这般努力又有多大的实际效果？从另一个角度讲，假如发生了电信诈骗，让失职的相关银行和电信机构也担责并处于重罚，我就不信银行卡、电话卡、服务器真正的实名制就做不到。