“路人甲”突然倒地昏迷，会急救术的“路人乙”能不能大胆急救?11月16日上午，《上海市急救医疗服务条例(草案)》提交市十四届人大常委会第24次会议审议，鼓励紧急现场急救，是草案一大亮点。(11月16日《新民晚报》)

在人群密集的公共场所，容易发生有人亟待急救的事情，而随着老年人口的不断增加，急救医疗服务的需求也在不断增长。上海鼓励紧急现场急救，不仅是“草案”中的一大亮点，也能给他地一些借鉴。

很多时候，当有人需要急救医疗服务时，急救车赶到需要一定的时间，很可能就错过了黄金救助时间。一般需要急救医疗服务的患者，多是因为心脏疾病问题引起，而发病后的十多分钟是最重要的，如果现场民众能第一时间起到急救的作用，如用徒手心肺复苏等办法救助患者，能对救治患者起到关键的作用。但很多民众并不具备专业的急救知识。

此次草案明确了配备急救器械的场所;还称将对特定人员进行培训，如规定公共交通工具的司乘人员、学校体育教师、保安、导游以及自动体外除颤仪的使用人员，应当参加红十字会、院前急救机构等具备培训能力的组织开展的急救知识和技能培训。这些人员，都对所处区域或人员负有一定的保护责任，像体育老师，有责任保护在体育活动中容易产生不适的学生安全，导游对游客的人身安全也负有责任，司乘人员对乘客，保安对进入负责场所的人员等等，让他们参加急救知识和技能培训，可以很大程度地覆盖大部分公共区域，等于给这些区域配备了专职的急救人员，能保障患者在发病后，能第一时间得到救助。

草案还规定，现场救护行为受到法律保护，如果紧急现场救护对患者造成损害，经过合法程序认定，由政府予以补偿。这也免却了急救人员的后顾之忧，能让他们放心施救。

除此之外，笔者觉得还需要解决一个久难解决的问题：对病人进行现场急救，也可能遭遇扶老人一样的困境，人们怕对病人急救后，病人反倒讹自己。扶老人与对病人进行现场急救，现场急救虽然更为专业，但两个问题还是有很多相似处，所以，也需要解决众人敢不敢实施现场急救的问题。而社会道德滑坡，人与人的关系冷漠，也是路人对他人施手相助的一大障碍，也亟待提高公民文明素质。

当然，这众多问题可以一起解决，齐头并进寻求解决，当急救的硬件设施齐备，当加强对特定人员的培训，对现场急救肯定大有裨益。同时，需要鼓励人们现场急救，不让急救者流汗又流泪，可以给予急救者以物质奖励与精神奖励，要看到，就算是特定人员，他们也并不是医生，急救本来不是他们的本职，所以，需要对急救人员予以奖励，给予荣誉，还可以视情况，对他们的急救行为予以见义勇为的认定。

现场急救，如其他事关民众福祉与安危的事情一样，需要社会共治，从政府到民众，都要付出努力，才能让人们守望相助，从而涵养社会好风尚，提高社会文明程度。当“路人乙”既具备专业的急救知识，又具备良好的道德品质，将不仅是亟需急救的“路人甲”之福，也是整个社会之福。