"警方调查"画不圆"官员斗殴"的句号
时间:2015-07-08 A+   A- 举报

近日,江苏如皋如江会娱乐会所门前发生一起聚众斗殴持刀伤人案,该市住建局两名公职人员杨某、徐某涉案。7月4日下午,当地警方案情通报称,7名涉案犯罪嫌疑人已被刑事拘留。对于杨某、徐某的行为是否涉嫌聚众斗殴时,警方表示正在调查。此外,有当地市民曝料称,该案事发缘于如皋市住建局工作人员与社会人员在会所争夺“小姐”,但警方对此说法未予证实。(7月6日《人民网》)

其实,当地的回应是迅速的。住建局已经对二人做出了“停职配合调查”的决定。但是,“停职配合调查”并不意味着就没有了岗位。这要看警方调查的结果。可是,这样的警方调查也就只能有两种结果:其一,属于聚众斗殴,其承担的只是相应的警方处理,未必能影响工作。其二,不属于聚众斗殴,罚点款、教育教育,就可以继续“为人民服务”了。

怕就怕警方调查为这起事件画上一个“圆满的句号”。如果,仅仅是警方调查的话,这就是一个并不“圆满的句号”。警方能够处理的只是社会治安的问题。对于其他5名社会人员来说,这样的处理应该算是到位的,因为他们只是社会人员。但是,住建局的两名官员就不同了。在警方处理的时候他们是个社会人,但是他们还是公职人员。这起事件就不能止于警方调查,还应该有纪委调查,甚至应该有反贪调查。

按照当地群众的说法,这些人的聚众斗殴,并不是普通的打架斗殴,而是有着“争夺小姐”的原因。那么,如果警方调查属实,这两位官员确实是因为“争夺小姐”而聚众斗殴的。警方会如何处理?显然,他们充其量会依据卖淫嫖娼的标准和打架斗殴的标准来处理。

这就不是整个事件的最终完美。假如说,这两位公职人员是在“争夺小姐”,那么还应该按照对干部的监管标准进行处理,这就需要纪检人员出面调查。为了整治干部队伍,很多地方已经实施了“对生活作风的零容忍”。这两位如果真的是“争夺小姐”,这生活作风就是有问题的,是不是也应该零容忍一下?我们的公职单位上不能留着“争夺小姐”的干部,我们不差这样“为人民服务员”的干部。再说,这样的干部也没有资格为百姓服务了。

而实际上,还应该延伸的来看待这个问题。这也应该是反腐的好线索。经验告诉我们,往往生活作风有问题的干部,会在反腐倡廉上也存在问题。这就需要反贪部门也介入调查。看看这两位住建局的干部为何要到娱乐中心“争夺小姐”,是谁请他们去消费的?有没有权钱交易的问题?住建局是负责房产开发的单位,这就很难不让我们无边地联想,也会让百姓心中挂满问号。纾解这些疑惑,需要纪检部门、反贪部门一起介入。

“官员斗殴”别用“警方调查”画句号,需要厘清的问题还有很多很多。