《江海晚报》10月28日讯，由于周边地区焚烧秸秆，南通市区最近一周来空气质量陡然下降。通城漫天烟雾、气味呛人的祸根系周边地区农民焚烧秸秆所致。

眼下正是秋收时节，不少农民为图省事，将秸秆付之一炬。其实，哪一个农民不晓得如此做法既污染了环境，又影响了交通及至飞机的起降；但换位想一想，如若不烧秸秆，又有谁能帮农民清除这讨厌的柴草？

秸秆应该是个好东西，能造纸、发电，还可加工成饲料，即使还田也能增加肥力。但这些年里，真正将此作为生产项目的企业又有几家？而我们一味地将禁烧秸秆的原因归咎于农户的觉悟之上，似乎显得一厢情愿。道理很简单，没有了赚钱的可能，即使再好的社会效益，又有谁承担得起这份太过厚重的社会责任？秸秆的价值一旦成了画饼，所有的设想便都会落空。于是一烧了之，也许就是农民最简洁、最无奈的处理办法。

市场经济条件下，解决秸秆问题还得运用经济杠杆。倘若政府等相关部门给出了优惠政策，调动起了相关企业的积极性，秸秆值了钱，相信没有哪个人还会烧“钱”；假使通过科技研究、综合开发，大幅度提高了秸秆的利用价值，相信谁都不会再将宝贵资源浪费抛弃。由此可见，禁烧秸秆，声音再响、处罚再严厉，远不如让农民得到看得见摸得着的实惠来得立竿见影。看来，在秸秆的焚烧与开发问题上，用政策的、经济的、科研的手段找到了好的出路，调动了各行业的积极性，也就实现了政府与企业及农民的共赢。届时，难题便会迎刃而解。     □ 姜  斌