赵某为了帮助朋友，向邻居借钱，但朋友迟迟不还钱，导致赵某跟好心借钱的邻居反目成仇。近日，市人民法院在审理一起民间借贷纠纷案件中，以耐心细致的调解工作打破僵局，促使原本矛盾尖锐的双方当事人握手言和，并当庭履行完毕。

李某和赵某是邻居。去年10月12日，赵某的好友陈某为生意周转急需资金向赵某借款，赵某答应帮陈某向邻居李某借款10万元。赵某出具借条，并在借条上写明，为陈某借款10万元，于15日后归还。然而，赵某未能按期还款，李某诉至法院，要求赵某偿还借款及利息。

庭前，双方情绪激动，争执不下。赵某表示，款项是帮陈某所借，在借条上亦清楚写明，且自己已替陈某向李某女儿归还过5万元，李某应当向陈某主张归还借款。而李某则指责赵某忘恩负义，也不认可5万元是赵某为陈某归还的借款。

面对僵局，承办法官魏清见意识到，案情可能并不像二人说的那样简单，其耐心与双方沟通，一次次“背对背”深入交谈，案件背后的真相也逐渐浮出水面。

“他是为别人所借，但借条落款处只签有他的名字，我只能找他。”李某无奈坦言。赵某则承认，自己是和陈某产生了矛盾，所以陈某才拖着不愿意归还。

了解具体情况后，魏清见向李某充分释明民间借贷的相关规定，告知李某应当对5万元作出合理说明，否则应当在本案借款中予以扣除。同时，魏清见向赵某强调诚信履约的法律责任，引导赵某换位思考，不能因自己与陈某之间的矛盾而否定李某应享有的债权，进而伤害李某的拳拳相助之心。

法院另查明，赵某和陈某关于这笔代借款另有约定。

在魏清见的耐心调和下，双方态度逐渐缓和。李某感慨道：“远亲也不如近邻，赵某也不容易。”其承认赵某向其女儿转账的5万元是归还案涉借款，并自愿放弃利息请求。赵某则表示：“今天法官的调解让我明白，一码事归一码事，做人一定要坚守诚信！”

魏清见趁热打铁，同步制作调解书。赵某当场筹措现金5万元归还李某，一场可能升级的纠纷，以当事人握手言和平息。

（通讯员 陈佳濠）